¡Bienvenidos! Os presentamos el dibujo de Walt Disney, su evolución, su historia, sus personajes y técnicas cinematográficas.

martes, 21 de enero de 2014

DESMONTANDO EL REY LEÓN

Cualquiera que haya sido niño durante los últimos cincuenta años ha visto con total seguridad alguna película de la factoría Disney. Generación tras generación, esta fábrica ha conseguido triunfos de leyenda. De hecho, siete de las diez películas más vendidas de todos los tiempos son de esta compañía, y a la cabeza de esa lista, por supuesto, El Rey León.

Por el momento, esta película se considera el mayor logro en la historia de la animación. La trama, fundamentada en la obra Hamlet, narra la vida del joven león Simba, que aprende cual es su lugar en el mundo tras la muerte de su padre Mufasa, el rey de la sabana. Esta película ha sido la quinta película más taquillera de la historia y cuenta con dos Oscar. La lástima es que no escribimos esto para exaltar la que puede ser una de las mejores películas de animación de la historia, sino para ver más allá de su superficie.


Si nos fijamos, el papel de los personajes femeninos, podemos observar que está siempre en segundo plano, cuando por todos es sabido que son precisamente las hembras las que “controlan” a la manada. Además está la idealización del padre y el deseo de ser como él. Por mucho que busquemos no vamos a encontrar ningún defecto en Mufasa, incluso tiene la mejor melena de toda la manada. La parte negativa del padre, todo aquello que no gusta, se proyecta en su hermano, el tío Scar.

¡Pero es que eso no es lo mejor! El tirano Scar destaca también por su carácter femenino y amanerado, con sus frases sarcásticas y las exclamaciones en francés (en la versión original). La femineidad se ve como una negativa. Además de que Scar es inteligente, lo cual en la película no parece una virtud, sino una característica negativa que se aplica a los malvados. Además, en el antagonista encontramos otra peculiaridad: resulta que es el único león con rasgos diferentes, es mucho más moreno y tiene la melena negra y lacia. Se podría decir que es una especie de “león gitano”. 


Precisamente, analizando más en profundidad, encontramos en el film una serie de características de la religión judeo-cristiana en el bautizo de Simba: la señal en la frente, la presentación en sociedad… También aparecen símbolos de la religión budista, como cuando Rafiki adopta la postura de flor de loto.


Lo raro es que la única referencia a la religión musulmana es la media luna que brilla en el cielo la noche que el perverso Scar toma el poder… ¿casualidad?


En cuanto a los estereotipos masculino y femenino no nos trae nada nuevo, el hombre es el poseedor del saber y la fuerza, quien se ocupa del trabajo y de la política. La mujer, y eso que esta vez no es una princesa como tal, se muestra débil, y ocupa el ámbito doméstico.

Por otro lado nos encontramos con que el león es quien sostiene el equilibrio de la sabana. Como en los reinos tradicionales, el poder es hereditario y, en cuanto el reino se queda sin liderazgo, se convierte en un caos, acabando en la destrucción de ese modelo, que al principio parece perfecto.


"ESA PERFECCIÓN TÉCNICA EN CADA UNO DE SUS ELEMENTOS"




Una opinión no nos vale, porque con una no podemos comparar y queremos que tengáis la mayor información posible sobre Disney, para que, leyendo aquí y allá, podáis sacar vuestras propias conclusiones. Por ello, hemos tenido la gran oportunidad de conocer a otra personalidad, Jerónimo José Martín: actual crítico de cine en 13TV, COPE, Cinemanet, Pantalla 90 y Aceprensa. Estudió Derecho en la Universidad Autónoma de Madrid (1982-1986) y es director y presentador del programa “Pantalla Grande” en COPE, además de profesor de “Cine y Moda” en el Centro Universitario Villanueva.





A él, le lanzamos estas preguntas:

1) ¿Hasta qué punto podemos considerar a Disney como autor de los largometrajes de animación?

Lo podemos considerar autor totalmente, pues controlaba como productor todo el proceso de elaboración de sus películas: selección de director, guionista, animadores, autor de la banda sonora... Y tenía derecho de corte sobre el montaje final de la película. En el Hollywood clásico —y también ahora, pero menos— los productores tenían todo el control creativo sobre las películas, y a algunos se les considera más autores de ellas que los propios directores. Pues bien, Walt Disney era el primero en la lista de esos productores poderosos y creativos.


2) ¿Hasta qué punto se puede decir que Disney representaba los ideales americanos? ¿Disney intenta proponer un camino a seguir en la vida o intenta reproducir la realidad americana?

Un poco de ambas cosas. Ciertamente, era un firme defensor de los ideales estadounidenses más tradicionales y significativos, pero, a la vez, quería que todo el mundo se sintiera identificado con ellos. Por eso buscaba historias "siempre vivas" —como él mismo las calificaba—, que tuvieran interés universal y resultaran perdurables con el paso del tiempo. Al fin y al cabo, las grandes películas suelen estar ancladas en la realidad local de la historia que narran, pero trascienden ese ámbito y se vuelven universales, pues logran reflejar las entretelas de la naturaleza humana, común para personas de todos los lugares del mundo. Me contaba la actriz María Galiana que se quedó alucinada cuando le dieron el premio a la mejor actriz en el Festival de Tokio por su interpretación en "Solas", de Benito Zambrano, película profundamente andaluza y en la que ella hablaba con un acento muy cerrado. Le preguntó las razones a un crítico japonés, y éste le dijo: "Es que usted ha encarnado magistralmente a la típica madre tradicional japonesa". Pues eso, si el guión es bueno, transforma lo local en universal.


3) ¿Cuál es el aspecto/s que más te gusta de las obras Disney? ¿Por qué? ¿Y del propio Walter?

Uff, es una pregunta triple y compleja. Del propio Disney me gusta el entusiasmo que mostraba por su trabajo, que le llevaba a mejorar constantemente y a asumir todo tipo de riesgos narrativos y técnicos, lo que le situó en cabeza de las principales innovaciones técnicas: primeras integraciones de imágenes reales y animadas, primer corto animado hablado, primer corto animado en color, invención de la cámara multiplano, primer largometraje animado, primer largometraje animado en cinemascope, primeros parques temáticos... Todo eso no lo podría haber hecho solo, lo que confirma que lograba contagiar su entusiasmo a sus equipos creativos hasta la finalización de cada proyecto. Y siempre con un grado altísimo de excelencia formal: narrativa, visual, sonora y musical. Esa perfección técnica de cada uno de sus elementos es lo que más me gusta de las películas de Disney.

domingo, 19 de enero de 2014

"MUY POCOS EN LA HISTORIA DEL CINE HAN LOGRADO IGUALAR LAS METAS QUE CONQUISTÓ"


Si, lo sabemos, con nuestro blog hemos aprendido muchísmimo sobre Disney, ya hemos descubierto muchísimas cosas que estaban ocultas. Pero no nos basta. Queríamos acercarnos aún más a Disney, casi tocarle, conocerle, hablar con él, ¿y qué mejor que contactar con Cruz Delgado Sánchez?

Este hombre español estudió en la Escuela de Bellas Artes en Madrid, ha realizado durante varios años cortometrajes, publicidad, representaciones para películas didácticas e incluso alguna serie. Y destacamos que entre el 1999 y 2008 recibió por parte de la Escuela Cinematográfica y Audiovisual de la Comunidad de Madrid el encargo de organizar y dirigir la Especialidad de Cine de Animación y Dibujos animados.



Y nosotros, le hemos hecho unas preguntas:

1) ¿Hasta qué punto podemos considerar a Disney como autor de los largometrajes de animación?

Es cierto que Disney nunca firmó sus largometrajes como director (solo lo hizo en algunos cortometrajes de la primera etapa) pero considero que su autoría queda fuera de toda duda puesto que él era el que, con su supervisión de todo el proceso de producción, imprimía un estilo inconfundible a todos sus films. Controlaba especialmente el proceso de creación de las historias y el desarrollo de los personajes seleccionando a los mejores artistas de su equipo y, por supuesto, procuraba que la animación fuera del mayor nivel. Los directores que firmaban como tales los largometrajes, aunque tuvieron un cierto peso creativo, funcionaban más como controladores de la calidad del producto final, es decir, vigilaban que se cumplieran las instrucciones dadas por Disney para que tuviera su estilo personal y tratando de manera más directa con cada uno de los miembros del equipo artístico y técnico.
Este tipo de productor-autor ha sido relativamente frecuente en el cine norteamericano y muy poco habitual en el europeo donde el director tiene un mayor poder creativo. Recordemos un caso tan famoso como el de “Lo que el viento se llevó”, que a lo largo de su filmación tuvo varios directores (aunque solo firmó uno como tal) y que nadie pone en duda que el autor de dicho film fue realmente su productor, David O. Selznick.


2) ¿Hasta qué punto se puede decir que Disney representaba los ideales americano? ¿Disney intenta proponer un camino a seguir en la vida o intenta reproducir la realidad americana?

Personalmente no creo que Disney pretendiera proponer o reproducir ciertos ideales o valores, como un fin último. Eso es algo a lo que suelen agarrarse sobre todo sus detractores (que, desgraciadamente son muchos, y generalmente muy poco documentados) que pretenden encontrar unas intenciones ocultas en la obra de Disney. Walt Disney fue una figura producto de la época que le tocó vivir, con una determinada formación y valores que de manera natural trasladó a sus films. El hecho de haber nacido en Estados Unidos implicaba que tenía unos determinados ideales que también han tenido otros cineastas (y que al parecer no se les tiene tanto en cuenta). Fundamentalmente a Disney , más que todo eso, lo que le interesaba en primer lugar era el entretenimiento. Tenía un don especial para saber lo que al público podía gustarle, divertirle o emocionarle y no comparto la opinión de que sus películas estuvieran pensadas como una estrategia para difundir en los espectadores una determinada ideología que, aunque pudiera haberla implícita, no creo que la incorporara de manera demasiado consciente ni malintencionada. Además, algunos aspectos presuntamente discutibles de sus films, antes que censurarlos deberían valorarse en el contexto histórico en el que se rodaron.


3) ¿Cuál es el aspecto/s que más te gusta de las obras de Disney? ¿Por qué? ¿Y del propio Walter?

Sería difícil quedarme con uno, pues su obra es tan rica en aspectos positivos que todos merecerían ser destacados. Principalmente, me resulta fascinante cómo Disney consiguió que su obra (tanto largometrajes como cortometrajes) resistiera con tanta facilidad el paso del tiempo para ser aceptada por sucesivas generaciones. Los niños de hoy disfrutan los largometrajes clásicos de Disney de la misma forma que lo hicieron sus padres y sus abuelos, sin importar los cambios de gustos y la evolución de las costumbres, y eso no es fácil porque no a todas las películas les sucede lo mismo. Algunos dirán que es por la promoción que reciben continuamente pero no creo que sea ese el único motivo. Los films y los personajes de Disney conservan un especial atractivo para el público que les hace seguir coexistiendo con otros productos y modas actuales. Por eso se han convertido en “clásicos”.
Respecto al propio Walt Disney, creo que fue un talento irrepetible, un visionario con una habilidad para saber contar historias de la forma más entretenida posible y con un espíritu perfeccionista que hizo que por primera vez el cine de animación fuera considerado a la misma altura que el cine de imagen real. Y es un hecho incuestionable que muy pocos en la historia del cine han logrado igualar las metas que conquistó.


jueves, 16 de enero de 2014

DISNEY CHANNEL

Con la llegada de la TDT, a todas las cadenas generalistas se le han sumado una serie de cadenas temáticas, varias de ellas dedicadas íntegramente al público infantil. Una de las que nos viene a la mente es, por supuesto, Disney Channel.  El canal inició sus transmisiones en diciembre de 1986 y, a partir de entonces, comenzó a emitir 24 horas al día.


El objetivo de esta entrada sería principalmente el de hacer una crítica a la manera que tiene el imperio Disney de reflejar la realidad. A través de todas sus series de ficción y bajo el formato de comedia adolescente, Disney nos viene a mostrar formas de consumo, ideales del atractivo femenino y masculino y un sistema de vida al más puro estilo “Made in USA”.

Desde el principio, todas las series nuevas que ha sacado la factoría han sido objeto de muchas críticas. Como señala Patricia Digón: “la cultura Disney impregna nuestras vidas buscando no sólo entretener sino también educar en determinados valores claramente conservadores”. Y es que los medios tienen una responsabilidad muy grande en la educación de estos niños, de los valores que se les inculcan desde pequeños, ya que ayudan a modelar la mentalidad de dichos niños.

En la mayoría de series actuales del canal, como Hannah Montana o Sunny entre estrellas, se puede ver que las chicas protagonistas son jóvenes, alegres, habladoras, sensibles, divertidas, etc. Siempre en contraposición con los rasgos propios del estereotipo del hombre: sensibilidad femenina frente a la frialdad masculina, emotividad frente a racionalidad, impulsividad frente a autocontrol… Pero de lo que no nos damos tanta cuenta es que la atribución de estos rasgos al ideal de mujer esconde una imagen de inferioridad respecto al hombre.



Estas protagonistas son chicas de éxito, ya sean cantantes, magas, actrices etc. Las actrices secundarias, sin embargo, están siempre a la sombra de esta protagonista, y algunas veces rivalizan con ellas (interpretando el papel de “malas”).

Parece como si en estos programas lo único que importara fuese ser rico y famoso, ya que éste es el objetivo de la mayoría de personajes que aparecen en estas series. Del análisis de las series del famoso canal sacamos una serie de conclusiones: al igual que en las películas, el modelo de mujer adolescente que nos presenta Disney está sujeta a una gran cantidad de estereotipos. El modelo encaja perfectamente con el ideal de hija de una típica familia americana de raza blanca: chica moderna y presumida que no evoluciona psicológicamente en toda la serie.


Si lo comparamos con nuestra sociedad actual, las vidas de estos adolescentes no concuerdan demasiado con la de las personas “comunes”, ya que se limitan a meterse en problemas y pequeñas travesuras, no quedando expuesto el enfrentamiento con padres o educadores, más propio de estas edades.

Por último, el estereotipo de la mujer triunfadora viene asociado en estas series al logro de la fama, que normalmente se une al mundo del espectáculo. Sin esa fama no son nadie. Sin fijarnos mucho nos damos cuenta que la mayoría de estas series están destinadas a un público más femenino, ya que la mayoría de papeles protagonistas las encarnan dulces chicas adolescentes, como Miley Cirus o Selena Gomez, que una vez crecidas están dando mucho que hablar (como ya hemos comentado anteriormente).

Es destacable también la polémica dentro de la productora, ya que ha sido recientemente denunciada por otra de las ex-estrellas de Disney, Demi Lovato. Ella se quejó hace unos meses de que los estereotipos de las protagonistas motivaban a las niñas a comportamientos cercanos a la anorexia, trastorno del que la propia actriz tuvo que ser rehabilitada. No es un caso aislado, ya que muchos otros artistas también han hablando contra la compañía una vez salieron de ella, como Joe Jonas o Miley Cyrus.


MILEY CYRUS ENTREVISTA


La polémica está servida, ¿creen ustedes que Disney Channel es uno de los canales con los que deberían crecer los niños de las siguientes generaciones?


lunes, 13 de enero de 2014

ES QUE, CLARO, DISNEY ES MUCHAS COSAS.

Hay dos cosas que llevan un tiempo rondándonos por la cabeza y no nos dejan tranquilos. En primer lugar la conversación con Juan Orellana y cómo nos hablaba de Disney,  diciendo que, en muchos, casos ni dirigía las películas, a veces sólo era el productor. La segunda es que nos estamos dando cuenta de lo gigantesca que es la empresa Disney. Por tanto, ¿dónde está Walter Elias Disney en toda la producción Disney? ¿Está en cada una de las obras?

Según la Wikipedia Walter Elias Disney “fue un productor, director, guionista y animador estadounidense. Figura capital de la historia del cine de animación, es considerado un icono internacional gracias a su influencia y sus importantes contribuciones a la industria del entretenimiento durante gran parte del siglo XX. Fundó junto a su hermano Roy O. Disney la compañía Walt Disney Productions, que años después se convirtió en la más célebre productora del campo de la animación


Como animador sabemos, sin ninguna duda, que no era el mejor. De hecho, tenía a un gran número de dibujantes trabajando para él mucho mejores. Como guionista Juan Orellana lo crítica por ser un mero adaptador de cuentos. Como director hemos estado viendo en la página de IMDB, que no dirigía todas las obras, de Blancanieves por ejemplo no fue él el director. ¿Y de productor? ¿Qué hizo como productor?

Un productor es la persona que, con responsabilidad,  organiza la realización de una obra cinematográfica, discográfica, televisiva, etc. y aporta el capital necesario. Walter, en esto, es un genio, marca todos los patrones y dirige a todas las personas que trabajan para él. Son un millón de detalles que tiene que tener en cuenta y ponemos dos ejemplos claros en su historia.

El primero es el momento de crisis que vive la empresa Disney con el auge de la televisión. En esos momentos la pantalla de cine necesitaba algo nuevo, no sé si mejor pero distinto. Los años finales de los 60 y 70 exigían un nuevo tipo de películas a las empresas cinematográficas. Disney supo contestar a este nuevo público, consiguiendo no arruinarse creando nuevas obras de personas reales como Mary Poppins. Sin embargo, siempre sin perder la etiqueta de buenos y malos.


El segundo ejemplo son los niños de los años 40 y los del siglo XXI, que son completamente distintos. Disney en los años 40 hizo películas para los niños de ese momento. Antes no gustaba la acción y por ello no hizo ese tipo de películas, que sí comenzarían a producirse a partir de los años 70. Uno se educa en el cine de su contexto. 

Actualmente, ha cambiado completamente el tipo de espectador. A los chavales de hoy si le das para consumir una película que exija actitud contemplativa, ir poco a poco, viendo lo que quiere decir, se aburren, no aguantan. Sin embargo, así se pierden lo mejor del cine. Ahora solo hay espectadores pasivos incapaces de entender el lenguaje del cine, cada uno de sus detalles que lo hacen un arte. Por ello, la empresa Disney ahora crea películas mucho más rápidas y más instantáneas, haciendo que, una vez más, se vea el genio que fue, que, sin perder la esencia Disney, respondió a un público completamente distinto. 


domingo, 12 de enero de 2014

¿A QUÉ NO SABÍAS...?

Hay muchas cosas de las películas de la Compañía Disney que se nos pasan por alto, por muchas veces que las veamos o comentemos. No obstante, nosotros, cuya misión es haceros ver lo grande y espectacular que es este mundo de fantasía, canciones y animación, hemos querido dedicar esta entrada a mostraros algunas de esas curiosidades de las películas que, de otro modo, quizá no llegaríais a apreciar.

Evidentemente, no podemos poner todas las curiosidades del mundo (aunque nos gustaría), pero os dejaremos unas cuantas para que paséis un rato entretenido con nosotros y para que, cuando terminéis de leer, seáis más conscientes de que hay cosas que se nos escapan y de que hay que estar muy atento a lo que se ve (¡sin olvidar divertirse, claro está!).

Así que, aquí os dejamos 16 detalles curiosos, porque nos gustan los números pares:

1# En Toy Story, podemos observar que Andy no tiene padre. ¿Motivo? ¿Dar dramatismo a su historia? No, mucho más sencillo: los humanos eran mucho más caros de animar.


2# La película de Robin Hood fue la película con menos costes que produjo la Compañía (1.5 millones). ¿Cómo puede ser esto? Pues porque la mayoría de sus escenas están cogidas de otras películas como Blancanieves, El libro de la selva y los Aristogatos.


3# Los rugidos de los leones en El rey león, en realidad, no son de leones, sino de tigres, ya que los de los leones no son tan fuertes. Además, también hay algunos de ellos que están realizados con el sonido de un cubo de basura (obra de Frank Walker). ¿Impresionados? Nosotros también.


4# El récord en la película en el juego de Rompe, Ralph es 120501. Si dividimos el número en 3 pares de números nos da una fecha: 12/05/01, que, de hecho, es la fecha del cumpleaños de Walt Disney. Y si a alguno le suena raro el dato, tenemos que recordaros que los americanos, a la hora de poner las fechas ponen primero el mes y después del día. Es decir, Walt Disney nació el 5 de diciembre de 1901 (12/05/01 en EEUU y 05/12/01 en España).


5# En La Bella y la Bestia, en el prólogo se cuenta que la rosa que la Bestia guarda en el desván (la que le dio la bruja que le había hechizado) se mantendría fresca hasta que él cumpliese los 21 años. Si, luego, nos fijamos en la canción “Be our guest” (“Que festín” en la versión española), Lumiere dice “ten years we’ve been rusting” ("diez años hemos estado oxidándonos" - lo dice en el minuto 1:52). Es decir, si la maldición cumpliría con los 21 años y llevan 10 años dentro de ella… ¡EL PRÍNCIPE FUE ENCANTADO CON ONCE AÑOS!



6# En UP, los perros que atacan al anciano y al niño (Carl Fredricksen y Russell, respectivamente) se llaman unos a otros utilizando nombres como “Gris líder”, “Gris uno”, “Gris dos” y etc. Esto es una referencia cómica a Star Wars, en la que los pilotos se llamaban unos a otros “Rojo líder”, “Rojo uno”… Y decimos “cómica” porque, recordemos, los perros no pueden ver colores, ven en blanco y negro (lo que incluye al GRIS).


7# En La Bella y la Bestia, mientras Gastón cae del castillo, podemos apreciar en sus ojos dos calaveras en las pupilas, como símbolo de muerte.


8# El verdadero nombre de Boo, en Monstruos S.A., es Mary, en honor a la niña pequeña (a la cual apenas podían mantener sentada en el estudio de grabación) que dobló su voz. Ese detalle se puede observar en las hojas con dibujos que tiene la niña en su habitación, en los que pone su nombre.


9# Los dobladores de Minnie y Mickey, en la vida real, estaban casados, al igual que sus personajes.


10# Ariel es la única princesa Disney que ha tenido un hijo, concretamente una niña llamada Melody que aparecería en la secuela de La Sirenita.


11# La película Monstruos University fue estrenada en la gran pantalla cuando la generación que había visto Monstruos S.A. en su momento (cuando eran pequeños) tenía edad para entrar a la universidad.


12# Si te das cuenta, cada vez que Aladdin miente, el sombrero de príncipe se le ladea y le tapa parcialmente la cara.


13# En el minuto 3.26 de la película de Monstruos S.A., después de que el monstruo que está haciendo la simulación falle estrepitosamente, cuando la chica monstruo va a poner la repetición para que vea en qué se ha equivocado, en la mesa de mezclas, al lado de la rueda que toca, podemos ver escrito en un rectángulo el número 510-752-3000. Os estaréis preguntado que significa… ¡Pues es el número de teléfono de Pixar!


14# El villano de UP, Charles Muntz, toma su nombre de “Charles Mintz”, quién, en 1928, fue el que le robó la idea de el Conejo Oswald a Walt Disney.


15# Enredados ha sido la segunda película más cara de toda la historia del cine.



16# Pocahontas es la primera película Disney basada en hechos reales y la primera en mucho tiempo en la que los animales ni hablan, ni cantan, sólo… bueno, sólo son animales.


viernes, 10 de enero de 2014

¿EN VERDAD ES ASÍ EL MUNDO EN EL QUE VIVIMOS?

Durante todos estos meses nos hemos dedicado a buscar información sobre Disney, sobre el propio Walter, sobre sus películas, sus princesas, sus dibujos… Sin embargo, como no se trata de un simple diccionario lo que estamos escribiendo, siempre intentamos presentaros un juicio de lo que estudiamos. No se trata de adoctrinar, de ningún modo, pero si de hacer un estudio de Disney, teniendo en cuenta todos los factores posibles. Es así, juzgando, como podremos entender de verdad Disney y toda su órbita.

Hemos vistos cortometrajes y largometrajes de Disney y hemos leído libros informativos, pero nos falta una educación en el cine que nos permita juzgarlo con criterio. Por ello, hemos pedido ayuda a Juan Orellana, un crítico de cine que trabaja en la revista “Pantalla 90” e imparte clases en la universidad CEU de Narrativa Audiovisual. Además, sabemos que ha visto muchas de las películas de Disney más de una vez con sus hijos y hay algunas, como Blancanieves, que, según él, podría ver una vez al día.

Nos hemos centrado en las películas clásicas de Disney: Bambi, Blancanieves, Peter Pan, La Bella durmiente… Hablando de ellas, este crítico se ha atrevido a afirmar  que “como película de animación, la empresa de Pixar le da mil vueltas”. Esta frase nos dejó completamente descolocados. ¿Puede ver Blancanieves una vez al día y dice que Pixar Animation Studios le da mil vueltas?

Disney, sin duda, es un genio, sin embargo, sólo se dedica a adaptar cuentos. Y además, según Juan Orellana, aunque tienen un final feliz, transmiten una imagen muy tormentosa. Algunos ejemplos que podríamos poner serían la cenicienta (una niña a la que se le muere el padre y es maltratada por su madrastra y sus hermanastras) o Bambi (un cervatillo, que en realidad es la representación animal de un niño, al que se le muere la madre).

No obstante, con su simpleza, Walt Disney se hizo rico. Juan Orellana afirma que él no es un forofo de Disney, pero reconoce que es un genio por la capacidad que tenía de organizar toda la producción de cada película. Es mucho peor dibujante que otros que no hayan sido tan famosos, pero si su fuerte fuera ser un excelentísimo dibujante, no hubiese conseguido lo que consiguió, no hubiese fundado la gran empresa Disney.

Por otro lado, otra cosa que critica Juan Orellana es el planteamiento que hace Disney de la existencia de dos mundos. En todas las películas aparecen de un modo clarísimo los personajes buenos y malos. Es decir, hay solo dos colores: blanco y negro. Sin embargo, la compañía de Pixar no es tan radical, no es negro o blanco, también hay gris. Disney es un nombre al que siempre se le asocian unos valores, presentando de este modo un moralismo en el que en la vida hay personas buenas o malas, si naces bueno morirás bueno, como los príncipes y las princesas, en cambio, si naces malo así morirás también. En cambio, John Lasheter, fundador de Pixar Animation Studios, presenta unos personajes con matices no tan simples (bueno o malo) como los de Disney.


Esta norma, este moralismo, se ha intentado repetir en todo el mundo de Disney, como una marca que diferencie tanto sus cortometrajes como sus largometrajes de animación e, incluso, las películas con personas reales y el canal actual de Disney (Disney Channel).  De hecho, muchas de las actrices que seguían estos papeles de niñas buenas, en cuanto han podido, después de adquirir dinero y fama, se han deshecho de esta etiqueta, que podría haber sido una lápida. Entre ellas, destacamos a Vanesa Hudgens, que hacía de Gabriela Montes en High School Musical, un personaje bueno, blanco y que hoy aparece en Internet completamente distinta. 


Y no nos olvidemos de Miley Cyrus, ella está pasando por lo mismo. ¿Quién no se ha sorprendido con su nuevo videoclip?


La pregunta es… ¿expresa Disney la realidad americana? ¿En verdad es así el mundo en el que vivimos? ¿Está dividido en personas buenas y personas malas?